Μοντέρνες αλχημείες!

Ο κολοσσός της General Electric στοχεύει στο ποσό των 25 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε επίπεδο ετήσιων πωλήσεων από «πράσινα» επιχειρηματικά project μέχρι το 2010. Ήδη, η GE εργάζεται για να βελτιώσει την τεχνολογία αεριοποίησης που συμβάλει στην καθαρότερη καύση του άνθρακα και στην μετατροπή των χωματερών σε «καθαρό» φυσικό αέριο.

Στη διαδικασία περιλαμβάνεται η θέρμανση στερεών υλικών μέχρι τους 1,400 βαθμούς Κελσίου - θερμοκρασία πολύ υψηλότερη από έναν αποτεφρωτήρα - η οποία προκαλεί την μετατροπή του μεγαλύτερου μέρους της ύλης σε αέρια κατάσταση. Το αέριο που δημιουργείται είναι ένα συνθετικό καύσιμο, απαλλαγμένο αρκετά από ρυπαντικές ουσίες και ικανό να χρησιμοποιηθεί σε τουρμπίνα ηλεκτρικής ενέργειας.

Τα συστατικά που δεν γίνονται αέρια, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων μετάλλων και ανόργανων ουσιών μετατρέπονται σε υγρά και όταν ψύχονται γίνονται έλκυσμα, μια σταθερή βραχώδης ουσία. Η σταθερότητα αυτού του υλικού σημαίνει ότι μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί ως υλικό κατασκευής.

Η πρόκληση, ωστόσο, έγκειται στο κατά πόσο η διαδικασία αυτή μπορεί να λειτουργήσει με ομοιογένεια σε όλες τις φάσεις της, όταν πρόκειται μάλιστα για το συνονθύλευμα των σκουπιδιών που περνάνε μέσα από τα φορτηγά απορριμμάτων. «Πραγματικά, προσπαθούμε να κατανοήσουμε τη μεταβλητότητα των υλικών που υπάρχει στα απορρίμματα», δηλώνει ο Κέλι Φλέτσερ ανώτερο στέλεχος στο ερευνητικό κέντρο της General Electrics για την ανανεώσιμη ενέργεια στη Νέα Υόρκη.

«Χρειάζεται να τελειοποιήσουμε το σύστημα αεριοποίησης μας ώστε να επιτύχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα αναλογικά με την πρώτη ύλη που επεξεργαζόμαστε».

Οι αντιδράσεις

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν επικρίνει την αποτέφρωση απορριμμάτων, διαδικασία κατά την οποία εκλύονται μολυσματικά αέρια στην ατμόσφαιρα και δημιουργούνται στάχτες που μπορεί να αποβούν επικίνδυνες για την υγεία.

Την ίδια στιγμή όμως, στελέχη όπως ο Ντέηβ Χάμιλτον, διευθυντής στo Ινστιτούτο Ενέργειας Sierra της Oυάσιγκτον δηλώνουν θετικοί προς τις νέες τεχνολογίες διαχείρισης απορριμμάτων αρκεί τα οφέλη του παραγόμενου προϊόντος να είναι περισσότερα από τα αρνητικά σημεία της διαδικασίας αποτέφρωσης.

Πολλές εταιρείες στον κόσμο, όπως η Waste Management Inc, η μεγαλύτερη αμερικανική εταιρεία διακίνησης απορριμμάτων ήδη παράγουν ενέργεια από τα σκουπίδια με την αποθήκευση μεθανίου. Ωστόσο, οι περισσότεροι ειδικοί επί του θέματος συμφωνούν ότι η μέθοδος της αεριοποίησης είναι καλύτερη από την παραγωγή μεθανίου διότι μειώνεται κατά πολύ η χρήση γης για την απόρριψη σκουπιδιών. Αν και μέχρι στιγμής η μέθοδος της αεριοποίησης δεν προκρίνεται στις ΗΠΑ, πρόσφατα η εταιρεία Plasco Energy άνοιξε μια μονάδα επεξεργασίας 100 τόνων δημοτικών απορριμμάτων ημερησίως.

Φλόριντα, Καλιφόρνια, Λουιζιάνα και Μίτσιγκαν σχεδιάζουν μονάδες αεριοποίησης στερεών απορριμμάτων, την ίδια στιγμή που εταιρικά στελέχη εκτιμούν ότι η General Electric θέτει ως χρονοδιάγραμμα αποδοτικότητας αυτού του εγχειρήματος τα πέντε με δέκα χρόνια.

"Καθημερινή"

Στο... Ευρωδικαστήριο η Ελλάδα αναστενάζει!

Τις 38 έχουν φτάσει σήμερα οι περιβαλλοντικές «μαύρες τρύπες» για τις οποίες η χώρα έχει κληθεί να απολογηθεί στο Ευρωδικαστήριο. Για τις πέντε από αυτές δεν θα γλιτώσει εύκολα το πρόστιμο, αφού, παρά τις καταδικαστικές αποφάσεις, δεν έχει συμμορφωθεί.

Ενώ η ελληνική πλευρά πανηγυρίζει για την αντιμετώπιση παλαιών υποθέσεων, όπως η προστασία της καρέτα καρέτα στη Ζάκυνθο, νέες υποθέσεις έρχονται να προστεθούν στον ήδη μακρύ κατάλογο των ελληνικών εκκρεμοτήτων. Ακόμα και η υπόθεση του Κουρουπητού, που έγινε… η πιο διάσημη χωματερή της Ελλάδας μετά την επιβολή δυσθεώρητου προστίμου, δεν έχει κλείσει οριστικά.

Πιο ανησυχητικό, όμως, από τις ίδιες τις υποθέσεις είναι η εμμονή της χώρας να αρνείται ή να καθυστερεί να πάρει μέτρα για το περιβάλλον ακόμα κι όταν απειλείται από δυσθεώρητα πρόστιμα.

ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ

Οι σημαντικότερες εκκρεμότητες της Ελλάδας είναι πέντε, παραβάσεις για τις οποίες η χώρα έχει ήδη καταδικαστεί αλλά δεν έχει καταφέρει να συμμορφωθεί. Μια δεύτερη καταδίκη ισοδυναμεί με πρόστιμο.

• Παράνομες χωματερές

Η Ελλάδα παραπέμφθηκε για τη λειτουργία τουλάχιστον 1.125 παράνομων χωματερών. Για το ζήτημα καταδικάστηκε στις 6 Οκτωβρίου 2006. Πέτυχε να αντιμετωπίζονται όλες οι καταγγελίες ή διαπιστωμένες παραβάσεις ως μια ενιαία υπόθεση με την υπόσχεση ότι την 1η Ιανουαρίου 2009 δεν θα υπάρχει στην ελληνική επικράτεια ανεξέλεγκτη χωματερή που να μην έχει κλείσει και αποκατασταθεί. Μολονότι η παύση λειτουργίας υλοποιείται αρκετά ικανοποιητικά, καθυστερεί η λειτουργία νέων ΧΥΤΑ. Ωστόσο, για την αποφυγή επιβολής προστίμου, χρειάζεται αυστηρή τήρηση του χρονοδιαγράμματος, κάτι που θεωρείται σχεδόν αδύνατο, με δεδομένες τις μεγάλες καθυστερήσεις.

• Συλλογή και επεξεργασία αστικών λυμάτων

Εως τις 31/12/2000, οι οικισμοί με ισοδύναμο πληθυσμό άνω των 15.000 έπρεπε να διαθέτουν δίκτυα αποχέτευσης και να υποβάλλουν τα αστικά λύματά τους σε δευτεροβάθμια επεξεργασία. Ομως, 23 οικισμοί δεν πληρούν τις προϋποθέσεις και γι' αυτό η χώρα καταδικάστηκε στις 25 Οκτωβρίου 2007. Η υπόθεση αφορά, μεταξύ άλλων, οικισμούς όπως η Αρτέμιδα, το Κορωπί, το Μαρκόπουλο, τα Μέγαρα, η Ναύπακτος, η Νέα Μάκρη, η Παροικιά Πάρου, η Ραφήνα, η Τρίπολη, ακόμα και η τουριστική ζώνη της Θεσσαλονίκης! Η Ελλάδα υποσχέθηκε ότι θα αντιμετωπίσει το θέμα με ταχείες διαδικασίες, όμως, αυτό δεν μοιάζει εύκολο: σε ορισμένες περιοχές τα έργα δεν έχουν καν εγκριθεί (κυρίως στην Ανατολική Αττική)...

• Αστικά λύματα στο Θριάσιο Πεδίο

Η Ελλάδα καταδικάστηκε (2004) για την έλλειψη συστήματος συλλογής και κατάλληλης επεξεργασίας των αστικών λυμάτων του Θριάσιου Πεδίου. Δεσμεύθηκε ότι θα λύσει το πρόβλημα με τη δημιουργία δικτύων και βιολογικού καθαρισμού, έργο που ανέλαβε η ΕΥΔΑΠ (χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης: Δεκέμβριος 2009). Τον Απρίλιο 2006, η Επιτροπή απέστειλε νέα προειδοποιητική επιστολή, διότι καθυστερεί η υλοποίηση των έργων.

• Ελλειψη μέτρων για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος

Οι ελληνικές αρχές δεν έχουν λάβει τα απαιτούμενα μέτρα για να συμμορφωθούν με μία σειρά υποχρεώσεων, όπως μέτρα προώθησης της ανακύκλωσης, της ποιοτικής αποκατάστασης και της καταστροφής των ελεγχομένων ουσιών, προληπτικά μέτρα για την αποτροπή και ελαχιστοποίηση των διαρροών ελεγχόμενων ουσιών κ.λπ. Η χώρα καταδικάστηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2006, ενώ τον Μάρτιο 2007 η Επιτροπή απέστειλε νέα προειδοποιητική επιστολή. Οι ελληνικές αρχές ανακοίνωσαν πρόσφατα την υιοθέτηση του κατάλληλου νομοθετικού πλαισίου και η υπόθεση αναμένεται να διευθετηθεί.

• Καθορισμός Ζωνών Ειδικής Προστασίας

Σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για τη διατήρηση των άγριων πτηνών, οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να καθορίζουν Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) για τα διάφορα είδη άγριων πτηνών. Οι ελληνικές ΖΕΠ είναι ανεπαρκείς τόσο ως προς τον αριθμό όσο και ως προς την επιφάνεια: θα έπρεπε να έχουν χαρακτηριστεί 186 ΖΕΠ και να έχουν καθοριστεί 151, ενώ η επιφάνειά τους δεν καλύπτει όλα τα είδη πτηνών. Η Ελλάδα καταδικάστηκε στις 25 Οκτωβρίου 2007. Το πρόγραμμα επανεξέτασης των ελληνικών ζωνών καθυστερεί και δεν έχει κινηθεί η διαδικασία χαρακτηρισμού νέων ΖΕΠ. Εάν δεν επιταχυνθεί, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα κινήσει νέα διαδικασία παραπομπής, με πιθανότητα επιβολής προστίμου.

ΣΕ ΑΡΧΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ

Σε πέντε υποθέσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρέπεμψε την Ελλάδα στο Ευρωδικαστήριο, αλλά η διαδικασία βρίσκεται στα αρχικά στάδια.

• Ελλειψη κατάλληλου σχεδιασμού διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων και λειτουργία ανεξέλεγκτων χώρων διάθεσης. Τον Δεκέμβριο 2005, η Επιτροπή απέστειλε αιτιολογημένη γνώμη, αλλά τα μέτρα που πήρε η χώρα εξακολουθούν να μη συνάδουν με τις απαιτήσεις της κοινοτικής νομοθεσίας. Οι ελληνικές αρχές αποδέχονται την έλλειψη κατάλληλων εγκαταστάσεων διαχείρισης και αναγνωρίζουν την ύπαρξη 600.000 τόνων αποβλήτων σε χώρους που θεωρούνται «καταρχήν ρυπασμένοι».
• Κακή ενσωμάτωση της οδηγίας περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών. Εστάλη τον Ιούνιο 2007 αιτιολογημένη γνώμη, η οποία δεν έχει απαντηθεί.
• Συλλογή και επεξεργασία ορυκτελαίων. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσέφυγε εναντίον της Ελλάδας τον Δεκέμβριο του 2002, για την κακή εφαρμογή της σχετικής Οδηγίας. Ωστόσο, η διαδικασία προσφυγής έχει ανασταλεί, διότι έχει κατατεθεί πρόταση αναθεώρησής της.
• Κακή εφαρμογή της οδηγίας σχετικά με τη μείωση της περιεκτικότητας ορισμένων υγρών καυσίμων σε θείο. Η Ελλάδα δεν έλαβε τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσει ότι, εντός της επικράτειάς της, από την 1/1/2003 δεν χρησιμοποιείται βαρύ μαζούτ περιεκτικότητας σε θείο άνω του 1% κατά μάζα.
• Συλλογή και επεξεργασία αστικών λυμάτων στις ευαίσθητες περιοχές. Οι ελληνικές αρχές παρέλειψαν να χαρακτηρίσουν ευαίσθητες περιοχές 10 υδάτινες μάζες (π.χ. Αργολικός Κόλπος, Παγασητικός, λίμνη Ιωαννίνων, λίμνη Καστοριάς κ.ά.). Δεν έχουν δημιουργηθεί δίκτυα αποχέτευσης σε 13 οικισμούς, ενώ ακόμα 14 απορρίπτουν τα αστικά τους λύματα εντός ευαίσθητων περιοχών χωρίς να τα υποβάλουν σε επεξεργασία αυστηρότερη της δευτεροβάθμιας.

---

ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

Τρεις υποθέσεις έχουν φθάσει στο Ευρωδικαστήριο, χωρίς να έχει ακόμα ανακοινωθεί η καταδικαστική (ή μη) απόφαση.

• Διάθεση των αποβλήτων στο νομό Χανίων

Η απόφαση της Επιτροπής να κλείσει την υπόθεση του Κουρουπητού βασίστηκε και στην ορθή λειτουργία της προσωρινής εγκατάστασης διαχείρισης αποβλήτων στο Μεσομούρι. Ωστόσο, το Μεσομούρι δημιουργεί προβλήματα για το περιβάλλον και την υγεία, ενώ η χωματερή του Κουρουπητού δεν έχει αποκατασταθεί.

• Πλημμελής θέσπιση πλαισίου δράσης για το νερό

Η Ελλάδα, έως τις 22 Δεκεμβρίου 2004, δεν προέβη σε ανάλυση των χαρακτηριστικών της κάθε περιοχής λεκάνης απορροής ποταμού, επισκόπηση των επιπτώσεων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στην κατάσταση των επιφανειακών και των υπόγειων υδάτων και οικονομική ανάλυση της χρήσης ύδατος. Επίσης, δεν υπέβαλε συνοπτικές εκθέσεις σχετικά με τις αναλύσεις που απαιτούνται.

• Ελλειψη μέτρων για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων, καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας

Η Ελλάδα παραπέμφθηκε για κακή ενσωμάτωση της σχετικής οδηγίας σύμφωνα με την οποία έπρεπε να λάβει συγκεκριμένα μέτρα για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων, καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας.

www.kathimerini.gr

Κοινωνικά απαράδεκτη η πλαστική σακούλα στην Ιρλανδία

Τι δεν λείπει από ένα τυπικό αστικό τοπίο; Οι πλαστικές σακούλες. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα reusablebags.com , τον περασμένο Ιανουάριο χρησιμοποιήθηκαν σε όλο τον κόσμο 42 δισεκατομμύρια πλαστικές σακούλες. Ο αριθμός αυτός αυξάνεται κατά μισό εκατομμύριο κάθε λεπτό. Οι περισσότερες από τις σακούλες αυτές χρησιμοποιούνται μια φορά και καταλήγουν στα σκουπίδια. Καθώς είναι ελαφριές και συμπιέζονται εύκολα, αντιστοιχούν μόνο στο 2% των απορριμμάτων. Επειδή όμως οι περισσότερες δεν είναι βιοδιασπώμενες, παραμένουν στις χωματερές.

Το 2002, η Ιρλανδία ψήφισε ένα φόρο στις πλαστικές σακούλες. Οσοι πελάτες θέλουν σακούλα για τα ψώνια τους πρέπει να πληρώνουν 33 λεπτά στο ταμείο. Εγινε μια μεγάλη διαφημιστική εκστρατεία. Και μέσα σε λίγες εβδομάδες, η χρήση της σακούλας μειώθηκε κατά 94%. Μέσα σε ένα χρόνο, σχεδόν όλοι οι κάτοικοι αγόρασαν υφασμάτινες σακούλες, τις οποίες κρατούν στο γραφείο ή στο πορτ-μπαγκάζ του αυτοκινήτου. Οι πλαστικές σακούλες δεν απαγορεύτηκαν. Αλλά το να κρατάς σακούλα είναι πλέον κοινωνικά απαράδεκτο, κάτι σαν να φοράς γούνα ή να μη μαζεύεις τα περιττώματα του σκύλου σου.

Ο υπουργός Περιβάλλοντος της Ιρλανδίας έχει προειδοποιήσει τα καταστήματα ότι αν καθιερώσουν τις χάρτινες σακούλες, θα τις φορολογήσει κι αυτές. Αν και αυτές οι σακούλες είναι βιοδιασπώμενες και πιο φιλικές για το περιβάλλον, οι μελέτες δείχνουν ότι κατά την παραγωγή και τη μεταφορά τους εκλύονται περισσότερα αέρια του θερμοκηπίου απ' ό,τι για τις πλαστικές.

Οι καταστηματάρχες της Ιρλανδίας είναι σήμερα ένθερμοι οπαδοί της φορολόγησης της πλαστικής σακούλας. «Στην αρχή αντιδρούσα, πίστευα ότι οι πελάτες δεν θα δέχονταν αυτό το μέτρο», λέει ο Φίργκαλ Κουίν, πρόεδρος της αλυσίδας Superquinn και του ομίλου EuroCommerce, που εκπροσωπεί έξι εκατομμύρια ευρωπαίους εμπόρους. «Τώρα όμως, το υποστηρίζω με ενθουσιασμό». Ο Κουίν προσπαθεί να πείσει και άλλες χώρες να υιοθετήσουν αυτό το μέτρο, αλλά προς το παρόν συναντά αντιδράσεις. «Λένε, δεν θα περάσει στη χώρα μας».

Πολλές χώρες έχουν υιοθετήσει τον τελευταίο καιρό διάφορους νόμους για να περιορίσουν το πρόβλημα. Το δημοτικό συμβούλιο της Νέας Υόρκης, για παράδειγμα, αποφάσισε ύστερα από πιέσεις της βιομηχανίας να ζητήσει απλώς από τα καταστήματα που δίνουν πλαστικές σακούλες να τις ανακυκλώνουν. Το ερχόμενο καλοκαίρι, τα σούπερ μάρκετ της Κίνας θα σταματήσουν να μοιράζουν σακούλες, αλλά δεν είναι σαφές πόσο θα τις χρεώνουν. Η Αυστραλία θέλει να απαγορεύσει τις πλαστικές σακούλες, αλλά δεν έχει αποφασίσει με ποιο τρόπο. Η Ιταλία στηρίζεται στην καλή θέληση των καταναλωτών.

Στην Αθήνα η πιλοτική εφαρμογή του μέτρου της σταδιακής αντικατάστασης της πλαστικής σακούλας με σακούλες κατασκευασμένες από υλικά φιλικά προς το περιβάλλον θα ξεκινήσει το πρώτο δεκαπενθήμερο του Απριλίου. Απώτερος σκοπός είναι να επιτευχθεί η πλήρης κατάργηση της πλαστικής σακούλας μέσα στο καλοκαίρι.

Πηγή: www.nafteboriki.gr

Χωματερές και πυρκαγιές στην Άνδρο

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 02-08-2007

Του Γιώργου Λιάλιου

Οι δήμαρχοι του νησιού κατηγορούν τους κατοίκους χωριού που θέλουν την απομάκρυνσή της

Μια πυρκαγιά στην ανεξέλεγκτη χωματερή της Άνδρου, δύο αποτυχημένες απόπειρες χωροθέτησης ΧΥΤΑ και δεκάδες διαμαρτυρίες κατοίκων συνθέτουν ένα πραγματικό θέατρο παραλόγου στο δεύτερο σε μέγεθος νησί των Κυκλάδων. Οι τρεις δήμαρχοι του νησιού κατηγορούν εμμέσως πλην σαφώς τους κάτοικους γειτονικού, στη χωματερή, χωριού ότι βάζουν φωτιές για να πιέσουν για την απομάκρυνσή της, ενώ εκείνοι ανταπαντούν ότι η χωματερή βρίσκεται σε αρχαιολογικό χώρο. Και το υπόλοιπο νησί αντιδρά σε κάθε νέα χωροθέτηση ΧΥΤΑ, καθώς κανείς δεν θέλει τα σκουπίδια στην αυλή του, αλλά στην αυλή του γείτονά του...

Η πυρκαγιά στη χωματερή του νησιού, που βρίσκεται στη θέση Σταυροπέδα, ξέσπασε στις 8.30 προχθές το βράδυ από άγνωστη αιτία και κατασβήστηκε από την Πυροσβαστική αργά χθες το μεσημέρι. Οι τρεις δήμαρχοι του νησιού (Ανδρου, Υδρούσας και Κορθίου) είναι πεπεισμένοι ότι πρόκειται για εμπρησμό και μάλιστα κατηγορούν εμμέσως τους κατοίκους του παρακείμενου χωριού Πιτροφός. Η αιτία;

«Οι κάτοικοι του Πιτροφού επιθυμούν την απομάκρυνση της χωματερής και με τον τρόπο αυτό θέλουν να ασκήσουν πίεση στην Πολιτεία», λέει στην «Κ» ο δήμαρχος Ανδρου κ. Μαν. Βάμβουκας. «Οι αντιδράσεις ξεκίνησαν με αφορμή την ανακάλυψη σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από τη χωματερή αρχαιολογικού χώρου. Οι κάτοικοι πίεσαν για την απομάκρυνση της χωματερής και τελικά το υπουργείο Πολιτισμού έδωσε προθεσμία ενός έτους για την απομάκρυνσή της, προθεσμία που έληξε χθες. Εν τω μεταξύ όμως ζητήσαμε και πετύχαμε επ' αόριστον παράταση της λειτουργίας της χωματερής από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, μέχρι την κατασκευή ΧΥΤΑ».

«Δεν είναι δυνατόν να πιστεύουν ότι βάλαμε εμείς τη φωτιά, όταν αναπνέουμε εμείς και οι οικογένειές μας τις διοξίνες από την καύση των σκουπιδιών», απαντά ο κ. Δημ. Χέλμης, μέλος συλλόγου του Πιτροφού. «Ο σύνδεσμος των δήμων της Άνδρου δεν έχει κάνει τίποτα τόσα χρόνια για την απομάκρυνση της χωματερής». «Η χωροθέτηση παραπέμπεται στις ελληνικές καλένδες, γιατί δεν υπάρχει κοινωνική συναίνεση», συμπληρώνει ο κ. Αλεξ. Μαβής, εκπρόσωπος της Ελληνικής Εταιρείας στο νησί. «Στην καλύτερη περίπτωση θα περιμένουμε ακόμα 5-6 χρόνια μέχρι να επιλεγεί θέση και κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ».

Σύμφωνα με τον δήμαρχο Κορθίου κ. Ιω. Γλυνό νέα θέση για τον ΧΥΤΑ, η τρίτη κατά σειρά (οι προηγούμενες δύο απορρίφθηκαν λόγω αντιδράσεων) έχει βρεθεί. «Ελπίζω να μην υπάρξουν νέες αντιδράσεις», λέει ο δήμαρχος Υδρούσας, κ. Κυρ. Θωμάς. «Το πρόβλημα είναι ότι, όπως παντού στην Ελλάδα, ο καθένας που έχει ένα οικόπεδο, προσδοκά να χτίσει. Η μελέτη για τις χρήσεις γης στην Άνδρο, που θα έδινε χώρο για χωματερή, βρίσκεται χρόνια τώρα «κολλημένη» στο ΥΠΕΧΩΔΕ. Ελλείψει κανόνων, οι κάτοικοι πιέζουν να πάνε τα σκουπίδια οπουδήποτε αλλού εκτός από τη γειτονιά τους...».

Σχόλιο: Έχει γίνει και άλλη φορά αναφορά στο θέμα των σκουπιδότοπων και τον ρόλο που μπορεί να παίξουν στην εκδήλωση πυρκαγιάς (βλέπε εδώ). Υπάρχει ένα κρίσιμο ερώτημα που απευθύνεται καταρχήν στους τρεις δημάρχους που διατείνονται ότι την πυρκαγιά την προξένησαν οι κάτοικοι σκοπίμως. Από την στιγμή που καλώς ή κακώς υπάρχει χώρος για την ταφή των απορριμμάτων, γιατί δεν τηρούνται οι κανονισμοί υγιεινής που σημαίνει ότι ο χώρος πρέπει από «ανεξέλεγκτη χωματερή» να μετατραπεί σε «Χώρο Υγειονομικής Ταφής»; Δηλαδή γιατί α) τα απορρίμματα δεν σκεπάζονται με χώμα και δε συμπιέζονται στη συνέχεια και β) γιατί δε φυλάσσεται όπως οφείλεται ο χώρος; Εάν τηρούνταν οι ελάχιστες αυτές απαιτήσεις δεν υπήρχε περίπτωση εκδήλωσης πυρκαγιάς. Το θέμα βέβαια της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι τεράστιο και ποτέ κανείς (πολιτικός) δεν έχει την βούληση να το αγγίξει, αλλά από την στιγμή που υπάρχει ο χώρος γιατί δεν λειτουργεί όπως πρέπει;

Βρώμικος... εμπρησμός

Η είδηση (www.in.gr)

Πυρκαγιά εκδηλώθηκε το πρωί της Πέμπτης σε δασική περιοχή της Σκιάθου. Επί τόπου έσπευσαν ισχυρές δυνάμεις της Πυροσβεστικής, ενώ αεροπλάνα και ελικόπτερα επιχειρούσαν να την θέσουν υπό έλεγχο. Μετά από αίτημα του νομάρχη Μαγνησίας και απόφαση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, το νησί κηρύχθηκε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Η φωτιά, ξεκίνησε από μια χωματερή στην περιοχή Παναγιά Κουνίστρα στις 7:30 το πρωί, πήρε αστραπιαία διαστάσεις εξαιτίας των ισχυρών ανέμων και προκάλεσε ζημιές σε σπίτια και ξενοδοχεία. Ταυτόχρονα, απείλησε τους οικισμούς στις περιοχές Τρούλος, Κολιός και Αγία Παρασκευή. Πολλά σπίτια έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές. Για λόγους ασφαλείας εκκενώθηκαν μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες. Η επικοινωνία μεταξύ της ανατολικής και της δυτικής πλευράς του νησιού διακόπηκε, όπως και το ηλεκτρικό ρεύμα στη μισή Σκιάθο, για προληπτικούς λόγους. Επί τόπου έσπευσαν ισχυρές δυνάμεις πυρόσβεσης, πυροσβεστικά αεροσκάφη και ελικόπτερα. Πενήντα άνδρες της ΕΜΑΚ που μεταφέρθηκαν στο νησί με αεροσκάφος C-130 της Πολεμικής Αεροπορίας. Επίσης στο νησί μετέβησαν από το Βόλο 40 πεζοναύτες.

Η πυρκαγιά τέθηκε υπό έλεγχο αργά το βράδυ της Πέμπτης. Επί ώρες έδιναν μάχη με τις φλόγες, όμως μόνο αφότου κόπασαν οι ισχυροί άνεμοι μπόρεσαν να αναλάβουν τον έλεγχο της κατάστασης. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής παρέμεναν επί ποδός για το φόβο της αναζωπύρωσης, καθώς η ΕΜΥ προέβλεπε ενίσχυση των ανέμων.

[…]

Σχόλιο: Προκαλεί αν μη τι άλλο οργή η στάση του Δημάρχου και Αντιδημάρχου χθες στα ΜΜΕ που επέρριπταν προς όλες τις κατευθύνσεις ευθύνες για την φωτιά, όπως επίσης και η προσπάθειά τους να την παρουσιάσουν ως εμπρησμό. Σύμφωνα με την πυροσβεστική η πυρκαγιά ξεκίνησε από τον σκουπιδότοπο της πόλης. Δεν πρόκειται για Χώρο Υγειονομικής Ταφής, όπου κάθε μέρα σκεπάζονται τα σκουπίδια με χώμα και αποκλείεται να αναφλεγούν. Πρόκειται για ανεξέλεγκτο (και ανέξοδο) σκουπιδότοπο, όπου εναποθέτει τα απορρίμματα ο Δήμος, χωρίς καμία μέριμνα και προστασία. Τα ακάλυπτα σκουπίδια λόγω της ύπαρξης των 3 απαραίτητων στοιχείων για φωτιά (οξυγόνο, θερμότητα, εύφλεκτο υλικό), αυταναφλέγονται. Χωρίς καμία παρέμβαση. Ασφαλώς βέβαια υπάρχει και το ενδεχόμενο η φωτιά να προκλήθηκε από τον ίδιο τον Δήμο σε μια προσπάθεια να κάψει τα απορρίμματα (συνήθης τακτική στους σκουπιδότοπους για να μειώνονται οι όγκοι). Και με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, έγινε ό,τι έγινε. Η φωτιά αποδεδειγμένα από εκεί ξεκίνησε και κατέκαψε 3000 στρέμματα στο νησί. Ίσως τελικά ο Δήμαρχος να είχε δίκιο. Για καραμπινάτο εμπρησμό πρόκειται, αφού διατηρούταν ο σκουπιδότοπος. Και συνυπεύθυνοι είναι και οι κάτοικοι που ανέχονταν την ύπαρξη σκουπιδότοπου και δεν απαιτούσαν την δημιουργία ΧΥΤΑ.